ma.pets-trick.com
معلومة

لماذا ركوب المهر ليس قسوة على الحيوانات: رأي مدرب الخيول

لماذا ركوب المهر ليس قسوة على الحيوانات: رأي مدرب الخيول



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


إليسون مدرب خيول محترف ومدرب ركوب. تدير برنامج معسكر صيفي وتقدم للأطفال مقدمة آمنة للخيول.

هل ركوب المهر حيوان قسوة؟

أعلم أن هذه هي الولايات المتحدة الجيدة لـ A. حيث يُسمح لنا جميعًا أن يكون لدينا آرائنا الخاصة والتحدث عنها بحرية. لكن في رأيي ، قبل أن تبدأ في التحدث بحرية عن آرائك ، يجب أن تثقف أنفسكم بشأن ما تتحدث عنه. لذا ، اسمح لي أن أنور أيًا منكم يعتقد أن المهور التي تعمل في ركوب المهر الخاصة بي مستعبدة بقسوة.

الخيول ليست حيوانات برية بعد الآن

الخيول لم تعد حيوانات برية. لقد قمنا بتدجينهم ، ولن يكون لديهم أي فكرة عن كيفية العيش في البرية. ناهيك عن المكان الذي سنخسر فيه جميع الخيول في العالم حتى يركضوا مجانًا؟ لقد أزال الزحف العمراني في الضواحي كل تلك المساحة المفتوحة. كانوا يموتون جوعا ويسببوا حوادث سيارات.

لا يمكننا أن نجعل الخيول تفعل ما لا تريده

الخيول حيوانات تزن 1000 رطل ، ولا يمكننا جعلها تفعل أي شيء. يعرف أي شخص يعرف الخيول أنه لا يمكنك إجبار حيوان يزن 1000 رطل على فعل شيء لا يريد القيام به. قد يظن المرء أن هذا سيكون منطقًا.

الخيول حيوانات طيران. إنهم يتفاعلون مع الأشياء التي يخافون منها. إذا كانوا حقاً خائفين أو مُسيئين ، فلن يفعلوا ما طلبناه منهم. لن يكون هناك شيء يمكننا القيام به حيال ذلك. اسأل أي شخص حاول من قبل تحميل حصان على مقطورة حصان عندما لم تشعر بالرغبة في ذلك أو حاول إقناع الحصان بتناول دواء عن طريق الفم. إذا لم يكونوا مرتاحين لشيء ما ، فلن يفعلوا ذلك. لا يوجد صنع لهم!

نحن ندربهم على الوظيفة

نظرًا لأننا ، بمرور الوقت ، قمنا بتدجين الخيول ، فقد اضطررنا إلى تدريبها وتأقلمها على القيام بالأشياء التي نريدها أن تفعلها. لكي نكون نحن البشر الصغار بأمان حتى حول أصغر حصان ، علينا استخدام أساليب تدريب لطيفة. يساعد المدربون الجيدون الحصان على فهم ما يريدون منهم القيام به. تتحدث الخيول مع بعضها البعض بلغة الجسد ، والأشخاص الذين يفهمون كيفية عملها يستخدمون ذلك لتدريب الخيول.

تدريب المهور ركوب المهر

نظرًا لأنني أتحدث تحديدًا عن مهور ركوب المهر ، فقد تم تعليمهم أن يكونوا مهذبين عند قيادتهم وألا يسحبوا أو يضغطوا على المعالج. يتم تعليمهم التوقف والوقوف بثبات أثناء رفع الراكب وإيقافه. جزء كبير آخر من تدريب حصان ركوب المهر هو التعرض لبيئات مختلفة. نأخذهم إلى أماكن عمل لا يذهب إليها المهر عادة. من أجل أن تكون مهرًا لركوب المهر ، فإنها تتطلب ألطف مزاجات ، ومعظم تلك الأشياء اللطيفة لا تزعجها التغييرات في بيئتها. كل شيء نفس الشيء بالنسبة لهم. إنها وظيفتهم!

نحن نأخذ الوقت الكافي للتأكد من أن كل واحد منهم هادئ ومريح مع محيطه. لماذا؟ لأننا مسؤولون عن كل طفل نرتديه على هذا المهر للدقائق القليلة التي يمشون فيها حول تلك الدائرة. نريد التأكد من أنهم آمنون ولديهم تجربة رائعة. في هذا العالم الخلافي الذي نعيش فيه ، لا يمكنك أبدًا توخي الحذر الشديد. نتأكد من أن المهور لدينا هادئة ومرتاحة في عملهم حتى يكون الدراجون في أمان.

عملت بجد؟ نعم صحيح!

هل لي أن أذكرك أن هذه الدولة بنيت على ظهر حصان؟ قبل أن تكون لدينا سيارات وقطارات وطائرات ، كانت تنقلنا الخيول إلى كل مكان. قاموا بتسليم بريدنا قبل شاحنات البريد ، وزرعوا مزارعنا قبل الجرارات ، ونقلونا من مكان إلى آخر قبل السيارات والشاحنات. هم حيوانات كبيرة وقوية وقوية. لقد عملوا باستمرار!

مهور ركوب المهر الخاصة بي هي على وجه التحديد مهور ركوب المهر. لم يتم استخدام معظمهم حتى للدروس. ما هي وجهة نظري؟ إنهم يعملون فقط في عطلات نهاية الأسبوع في معظم الأوقات.

حياة ركوب المهر المهر

يركبون في مقطورة مع التبن أمام وجوههم ، ثم يخرجون ويقفون في كشك مع التبن والماء أمامهم. إنهم يعملون لمدة ساعة ونصف في كل مرة ، ثم يعودون إلى الكشك مرة أخرى (حيث يوجد الطعام والماء). نتأكد من حصولهم على وجبة الإفطار في الوقت المحدد بانتظام قبل مغادرتهم وإحضار العشاء حتى لا يخرجوا عن جدول التغذية أثناء العمل.

هل ذكرت أن أعمال ركوب المهر لدينا لها حد لوزن الدراجين؟ هذا في الغالب لأن موظفينا يجب أن يرفعوا الأطفال على المهور ، ولا يوجد سوى الكثير يمكنهم رفعه مرارًا وتكرارًا طوال اليوم. الحد الأقصى لوزن حصان ركوب المهر هو 50 رطلاً. هذا لا يكاد يحمله مهر.

هذا المكان المحدد الذي أتحدث عنه يمتد من الساعة 10 صباحًا حتى 7 مساءً. نأخذ ثلاثة أو أربعة مهور في أي يوم. يعمل كل ساعة ونصف في وقت واحد ثم يستريح. انت تحل الرياضيات. هذا أكثر من معقول ، مع الأخذ في الاعتبار أن كل ما يفعلونه هو الوقوف طوال الأسبوع وتناول الطعام.

إنها وظيفة موسمية

شيء آخر: لا يقتصر دور المهور على العمل في عطلات نهاية الأسبوع فحسب ، بل لا يقضي الناس عمومًا حفلات المهر وحجز ركوب المهور في الشتاء عندما يكون الطقس مشكوكًا فيه.

أعمالنا موسمية للغاية - معظمها في فصلي الخريف والربيع. لدينا مهور روك ستار لركوب الخيل الذين يعملون لدينا بشكل جيد خلال الموسم المزدحم ، ونحن سعداء تمامًا لهم بالوقوف وعدم القيام بأي شيء خلال فترة الراحة.

ضع في اعتبارك ، على عكس الأنواع الأخرى من عوامل الجذب التي لا تتطلب صيانة عندما لا يتم استخدامها ، فإن أماكن الجذب لدينا تتطلب ذلك. لا يزال يتعين علينا إطعامهم ، والماء ، والتنظيف بعد ذلك ، ودفع ثمن طبيب بيطري وطبيب بيطري ، حتى عندما لا يجلبون المال لإعالة أنفسهم.

نظرًا لأنه عمل تجاري ، فنحن بحاجة إلى أن تكون جميع الجوانب في حالة عمل جيدة حتى تعمل أعمالنا بسلاسة. بعبارة أخرى ، نحن نعتني بالمهور جيدًا ، وفي المقابل ، يعملون لدينا بضعة أشهر من العام. حرفيا ، في بعض الأحيان ينتقلون من عيد العمال إلى يوم الذكرى تقريبًا دون عمل يوم واحد. لا يبدو مثل هذا حفلة سيئة ، أليس كذلك؟

نجد منزلًا جديدًا وهدفًا للمهور القديمة

المهور القديمة ليس لها قيمة تذكر في عالم الخيول ، مما يعرضها لخطر انتقالها من مالك إلى آخر وينتهي بها الأمر لمن يعرف أين. نحن نبحث عن هذه المهور على وجه التحديد. نعطيهم الغرض. الخيول والمهور باهظة الثمن ، وبالنسبة لمعظم الناس ، إذا لم تكن مفيدة ، يتم إرسالها على الطريق ، ويتم شراء نسخة أصغر.

يوفر عملنا الذي يمنح ركوب المهر مكانًا آمنًا لهؤلاء المهور الأكبر سنًا للذهاب إليه حيث لا يزال بإمكانهم الاستفادة منه وكسب المال. ناهيك عن كل الاهتمام والمعاملة التي يحبها الأطفال.

القصص التي تسمعها عن الخيول والمهور تنتهي في أماكن سيئة في كثير من الأحيان تبدأ لأن الحصان أو المهر كبير السن وقد تآكلت فائدته لمالكه. كما يقولون ، نفايات رجل ما هي كنز إنسان آخر ؛ غالبًا ما تزدهر هذه المهور بوظيفة سهلة والكثير من الاهتمام.

أولئك منا الذين يركبون المهور على المهور القديمة اللطيفة غالبًا ما يمنعونهم من الوقوع أو ينتهي بهم الأمر في وضع سيء. كيف يكون هذا قاسيا أو غير أخلاقي؟ في رأيي ، سيكون من القسوة السماح ببيعها في مزاد أو تجاهلها في حقل ما في مكان ما.

نحن فخورون بما نقوم به!

أعلم أنك لا تهتم بالبشر ، فقط المعاملة الأخلاقية للحيوانات. ما تسميه أخلاقيًا ، أسميه شيئًا آخر. أنت تفعل الشيء الخاص بك. سنفعل ما لدينا.

أقول بفخر إنني أمارس ركوب المهر. أقدم تجربة لا يحصل عليها عادةً الكثير من الأطفال. أقدم منزلًا محبًا ووظيفة لمجموعة أكبر سناً من المهور التي تجاوزت فائدتها للآخرين. حتى أننا احتفظنا بالأشخاص الذين تجاوزوا فائدتهم لنا لأننا نشعر أنهم يستحقون أن يعيشوا حياتهم في راحة.

أهمية الخيول والمهور للناس

الخيول والمهور بشكل عام تلمس الكثير من الناس بعدة طرق. أنت تعرف أن ونستون تشرشل قال ، ". هناك شيء ما في الخارج للحصان مفيد للرجل من الداخل."

لم تعد حيوانات برية ، ولا توجد طريقة للتغلب عليها. إنها مجرد الحقائق. لقد قمنا بتدجينهم ، ونوفر لهم الآن التدريب والرعاية التي يحتاجون إليها لخدمة غرض ما في عالمنا الحديث. كل شيء في العالم يخدم نوعًا من الأغراض. في رأيي ، لا يوجد شيء قاسٍ أو غير أخلاقي في ذلك. في الواقع ، أعتقد أن غالبية مالكي الخيول والمهر يذهبون إلى أبعد الحدود لتزويد خيولهم "بمعاملة أخلاقية".

لن أكذب وأقول إنني أقدر اهتمامك بالمهور ؛ انا لا. في الحقيقة ، أنا لا أحب ذلك وأتمنى أن تهتم بشؤونك الخاصة. أنا متأكد من أن هناك قضايا أكثر نبلاً في العالم يمكن أن تستخدم الصوت.

إليسون هارتلي (مؤلف) من ماريلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية في 23 سبتمبر 2018:

يمكنني أن أرى ما إذا كانت هناك حيوانات تتعرض لمعاملة سيئة ، يبدو أن بيتا متطرفة وتحتج فقط على كل شيء بالحيوانات ، دون معرفة ما يتحدثون عنه.

اثيل سميث من Kingston-Upon-Hull في 22 سبتمبر 2018:

أتفهم أن الأشخاص الذين يحتجون في أماكن ذات رعاية سيئة للحيوان ويسئون للحيوانات ولكن بخلاف ذلك لا أفهمها وأنا جميعًا مع الرفق بالحيوان إلخ.

إليسون هارتلي (مؤلف) من ماريلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية في 22 سبتمبر 2018:

أوافق ، شكرا لك! الحيوانات أكثر من رعاية جيدة! لديهم أفضل مما نفعله معظم الوقت!

اثيل سميث من Kingston-Upon-Hull في 22 سبتمبر 2018:

لست متأكدًا من خلفية هذا ولكن طالما أن الحيوانات يتم الاعتناء بها جيدًا ، فلا ينبغي أن تكون هذه مشكلة بل تجربة إيجابية للجميع.

شكرا

إليسون هارتلي (مؤلف) من ماريلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية في 22 سبتمبر 2018:

أعلم أنهم لا يهتمون بما يجب أن أقوله ، لكن كما تعلم ، كنت بحاجة للتنفيس عن ذلك! لا تعرف أبدًا أنه ربما سيساعد في تثقيف شخص آخر أقل إرهابًا كما هو الحال في معتقداتهم!

ويسمان تود شو من كوفمان ، تكساس في 22 سبتمبر 2018:

لا يمكنك التفكير مع المتطرفين في مجال حقوق الحيوان. إنهم إرهابيون في الأساس. سيحررون بعض الأبقار ثم يطلقون الأبقار. يتجولون في الطريق السريع. يموت الناس والأبقار في الاصطدامات.

هؤلاء إرهابيون. النزعة النباتية هي في الأساس اضطراب عقلي. وهؤلاء الناس ليس لديهم أدنى فكرة عن كيفية رعاية هذه الحيوانات التي يرغبون في "التحرر من العبودية".

هؤلاء الأشخاص في ثورة ضد العالم الحديث فقط لأنهم لا يمتلكون أي مهارات أو سمات مفيدة للمساهمة ، ولذا فهم يريدون فقط التدمير.

لا يوجد أي منطق معهم. مواصلة الكفاح جيدة :)


الحصان الميت ASPCA

الأكثر شهرة اليوم

يعلم الجميع أنه لا معنى لهزيمة حصان ميت - لكن ASPCA وجدت طريقة لذلك اركب واحد.

عندما مات حصان عربة اسمه تشارلي في وسط المدينة الشهر الماضي ، كان نشطاء حقوق الحيوان جميعهم في رغوة: "القسوة على الحيوانات!" صرخوا ، مستغلين الموت كذريعة لحظر كامل لركوب العربات في سنترال بارك.

"نحن قلقون للغاية من أن تشارلي اضطر إلى العمل على الرغم من الأمراض المؤلمة" مثل قرحة المعدة ، كما أشارت باميلا كوري ، طبيبة الخيول الرئيسية في ASPCA.

كانت تلك كذبة صريحة ، كما اعترفت كوري بشرف في خطاب تصحيح اعتذاري أرسلته إلى إدارة الصحة - والتي سرعان ما أوقفتها دون أجر من قبل فرسان المهر البيض.

كان تشارلي يركب في المدينة لمدة 20 يومًا فقط ، وانهار في الصباح حتى قبل أن يبدأ نوبته. هل كان يعمل حتى الموت؟ ليست فرصة - فالخيول تعاني من النوبات القلبية والسكتات الدماغية تمامًا مثل البشر ، ولا يمكن فعل الكثير حيال ذلك.

مرة أخرى ، اعترف كوري بالخداع: "لم يكن هناك دليل على القسوة أو الإهمال" ، أوضحت. "كنت تحت ضغط كبير أثناء كتابة ذلك البيان الصحفي."

"الكثير من الضغط" للكذب؟ لماذا؟

لسبب واحد ، المنظمة تتعامل بشكل متزايد مع مدرسة "الفأر هو خنزير هو فتى" للنشاط في مجال حقوق الحيوان - التي تم التعبير عنها لأول مرة من قبل الجوزاء في PETA ، ولكن بشكل متزايد الحساسية السائدة.

على المدى القصير ، على الرغم من ذلك ، ستكتفي ASPCA بالعمل على حظر تجارة النقل - ومن الواضح أنها لن تدع الحقيقة تعترض طريقها.

حتى الآن ، رفض العمدة بلومبرج دعم حظر من شأنه أن يتسبب في توقف مئات من سكان نيويورك - وأذواقهم - عن العمل.

قال بلومبيرج: "إذا أراد أي شخص تدمير شيء يمثل جزءًا من تراث نيويورك والذي يحبه السائحون ، فعليك تذكير هؤلاء الناس بذلك. . . نحن ندفع لموظفي البلدية "بالمال الذي يضخه الزوار الذين يسعدون بركوب العربات.

(علاوة على ذلك ، بفضل مجلس المدينة ، تحصل خيول النقل الآن خمس اسابيع من الإجازة في البلد كل عام - تقريبًا مثل معلم مدرسة المدينة. ومثل أي شيء آخر في المدينة ، تخضع للتنظيم من قبل وزارة الصحة).

البندقية لديها الجندول الخاص بها ، لكن نيويورك لديها جولات بعربات عبر سنترال بارك.

لا يمكن للمدينة أن تتخلى عن هذا الأخير.

حتى لو كان الكذابون في ASPCA لا يحبون ذلك بشكل خاص.


تساعد الماعز المستقرة على الهدوء والسكيتش الحشائش

قد يكون مفاجأة لبعض رواد المسار - على الأقل أولئك الذين لا يقضون الكثير من الوقت في الإسطبلات - لاكتشاف أن الخيول ليست الحيوانات الوحيدة التي تشغل الحظائر في مضمار أرلينغتون الدولي.

بالإضافة إلى ما يقرب من 1200 حصان مثبتة هناك ، حسب بعض التقديرات ، هناك أكثر من 60 من الماعز التي تستدعي الحظائر بالمنزل أيضًا.

لا ، سباقات الماعز ليست أحدث مخطط للمسار لجذب الحشود بعيدًا عن كازينوهات القوارب النهرية.

لكن الحيوانات الصغيرة القاسية تلعب دورًا مهمًا في المسار.

إنها بمثابة "حيوانات أليفة" لخيول السباق وتمارس تأثيرًا غريبًا ومهدئًا على العديد من الخيول الأصيلة شديدة التقلب.

قالت المدربة في أرلينغتون بيت غابرييل: "إن ممارسة الاحتفاظ بالماعز في الكشك مع حصان متوتر كانت موجودة منذ فترة طويلة ، ربما طالما كانت هناك أحصنة سباق" ، متذكّرة أنها شاهدت حالات يصبح فيها الحصان كذلك. تعلق على أنه يجب إحضار ماعزها إلى الحلبة في كل مرة يتسابق فيها الحصان.

على الرغم من أن معظم ماعز وخيول المضمار يطورون صداقة مدى الحياة ، إلا أن ماعز غابرييل ، سالي ، قد جلست ثلاثة خيول مختلفة في السنوات الأربع التي أمضتها فيها.

قالت جبرائيل عن ماعزها المصاب بالتهاب المفاصل ، والتي تقضي معظم وقتها حاليًا في استراحة كشك Touch the Light ، "يبدو أنها تعرف تقريبًا متى يهدأ المرء وحان الوقت للانتقال إلى آخر يحتاجها". 2-سنون-متوترة.

طالما أن حصان سالي السابق لا يزال بإمكانه رؤيتها في الحظيرة ، لا يبدو أن تغيير الولاء يمثل مشكلة.

قال غابرييل: "في معظم الحالات ، تكون العلاقة بين شخص وآخر ، والحصان والماعز لا ينفصلان مدى الحياة".

تذكرت ماعزًا بيليًا كانت تملكه والذي كان يخاف في كل مرة ينطلق حصانه للتدرب أو السباق.

قال غابرييل: "كان يحاول أن يتبع الحصان ، وكان علينا أن نربطه" ، متذكراً أن صرخاته المتكررة والصاخبة لا تحبه بشكل خاص تلك الماعز للبشر الآخرين حول الحظيرة.

في حين أن معظم الخيول لا تهتم فيما يبدو بالفصل القصير للسباق والتمرين ، إذا لم تكن الماعز حول الحظيرة معهم ، فغالبًا ما يعني ذلك مشكلة. سوف يخطون الأكشاك ، ويفشلون في الحصول على الباقي الذي يحتاجونه.

وقالت: "إنه يؤثر حقًا على أدائهم. لا يمكنهم الاسترخاء إلا إذا كانت تلك الماعز قريبة".

غالبًا ما يركب الماعز في المقطورة مع الخيول عندما ينتقلون من مسار إلى آخر.

قالت غابرييل إنه عندما تم بيع حصان كانت تتدرب عليه في سباق مزعوم ، أرسلت الماعز معه.

قالت: "كان الشيء الإنساني الوحيد الذي يجب القيام به". "الحصان الذي يفقد ماعزته هو مجرد جرداء ويحزن بالفعل".

ولا يوجد بديل عن ماعز آخر لأن الخيول بلا شك تعرف الفرق.

قالت ميليسا بينيت ، متسابقة تمارين لمدرب أرلينغتون جين سيليو: "خيول السباق بطبيعتها حيوانات عصبية ، وبعضها يتعامل مع ضغوط السباق والسفر بشكل أفضل من غيرها".

أشارت إلى أن كل مسار والعديد من مزارع الخيول التي عملت بها كان بها ماعز حولها ، وأن زميلًا متسابقًا في المهر في أرلينغتون يحتفظ بواحد لتهدئة مهره ، وهو ليس بالضبط أصيلًا أصيلًا.

ضحكت قائلة: "أتذكر إحدى المزارع حيث كنت أعمل في كسر الأطفال ، حيث كان الماعز يتبعنا بينما كنا نتدرب ، ونركض حول المسار بأسرع ما يمكن".

ومع ذلك ، في حين أن الماعز قد تعمل في الحظائر ، إلا أنه لا يُسمح لها بالتأكيد بالركض على المسارات في أرلينغتون. بعد كل شيء ، يجب أن يحتوي مضمار السباق على مستوى عالمي على بعض المعايير.

من الغريب أن الكلاب لا تتمتع بنفس سياسة الباب المفتوح في أرلينغتون كما تفعل حيوانات المزرعة. هم ، في الواقع ، ممنوعون من الحظائر هناك.

وفقًا لغابرييل ، فإن الكلاب والخيول عادة ما تكون على ما يرام. لكن العديد من الكلاب لا تتعامل جيدًا مع حقيقة أن الكثير من الناس يأتون ويذهبون عبر الإسطبل النموذجي. معظم الماعز ، على الرغم من سمعتها الفظة ، سهلة الانقياد.

كما أنهم يلتصقون إلى حد كبير بأكشاك خيولهم ولا يتجولون. قد لا يلاحظ المراقب العرضي الذي يقوم بجولة في الحظيرة أن العديد من الماعز تعيش.

أشار غابرييل إلى أن الماعز المصغر قد أصبح شائعًا بشكل خاص حول المسارات ، وخلال السنوات العشر الماضية ، وجد بعض مالكي الخيول والمدربين أن الخنازير المشذبة تشكل ارتباطًا مشابهًا بالخيول وتؤدي نفس الوظيفة إلى حد كبير.

ومع ذلك ، تصبح الخنازير أحيانًا كبيرة جدًا وعنيدة جدًا بحيث لا يمكن نقلها مع الخيول أثناء انتقالها من مسار إلى آخر.

قال غابرييل: "لدي كلاهما ، والماعز لديها شخصيات أفضل" ، متذكّرةً أن خنزيرًا كانت تملكه قد غضب عندما حاولت حمله في شاحنة ، وانتقلت إلى حظيرة مجاورة ورفضت العودة ، مما أزعج كلاهما. الحصان والماعز الذي تركه وراءه.

لا يحتاج كل حصان أو حتى يريد عنزة في كشكه ، ولا أحد متأكد تمامًا من الرابط بين الحيوانين المختلفين ، لكن مدربي الخيول يستفيدون من علاقة الخيول بالماعز كلما أمكنهم ذلك ، خاصة وأن الماعز تأكل نفس الشيء الحبوب كالخيول والقليل من المتاعب.

قال بينيت: "يبدو أنه مجرد غطاء أمني للحصان ، كما لو كان لديه صديق ينتظره دائمًا". "إنها أداة مفيدة".


مُنع أصحاب ركوب المهر في سانتا مونيكا ، المتهمين بالإساءة من قبل ناشط في مجال حقوق الحيوان ، من رفع دعوى قضائية بتهمة التشهير

بدأت حملة مارسي فينوغراد ضد Tawni's Ponies and Petting Farm في آذار (مارس) 2014 ، عندما أطلقت Winograd عريضة عبر الإنترنت تزعم أن جذب سوق المزارعين في سانتا مونيكا كان "قاسيًا وغير إنساني".

واتهمت الزوجين اللذين يملكان المهور ، تاوني انجيل وجيسون نيستر ، بإجبار الحيوانات المصابة على العمل ، وتعريضها للحرارة والضوضاء ، وتوفير المياه القذرة. لعدة أشهر ، قاد فينوغراد احتجاجات أسبوعية في ملعب أوشن بارك. وحثت المدينة على إنهاء هذه "القسوة على الحيوانات التي استمرت عقدًا من الزمان والتي تتنكر في زي ترفيه للأطفال".

في سبتمبر 2014 ، صوّت مجلس مدينة سانتا مونيكا ، الذي شعر بالفزع ليجد نفسه في وسط جدل حول حقوق الحيوان ، للبحث عن أنشطة بدون حيوانات للأطفال في سوق الأحد. في مايو 2015 ، عندما انتهى عقدهم ، تم نفي المهور من الشارع الرئيسي.

لم تكن هذه نهاية الأمر.

رفع أنجل ونيستر دعوى تشهير ضد فينوغراد. ردا على ذلك ، تقدمت فينوغراد بطلب يدعي أن الدعوى كانت محاولة لقمع حريتها في التعبير. (يُعرف هذا بالحركة المناهضة لـ SLAPP ، حيث يرمز SLAPP إلى "دعوى قضائية إستراتيجية ضد المشاركة العامة".)

في العام الماضي ، وجد قاضٍ في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا في قضية Angel and Nester أن دعوى التشهير يمكن أن تستمر لأن فينوغراد كان يعلم أن المسؤولين قرروا أن الزوجين لم يسيئا لحيواناتهم ، لكنهم استمروا في الادعاء بأنهم فعلوا ذلك.

استأنفت فينوغراد ، وهذا الشهر ، انحازت إلى جانبها هيئة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف في ولاية كاليفورنيا ، وألغت دعوى التشهير.

يجب أن يرحب الصحفيون في كل مكان بهذا القرار باعتباره انتصارًا مهمًا لحرية التعبير. لكن لسبب ما ، أشعر ببعض الرعب بالنسبة لي.

قالت المحكمة في الأساس إن فينوغراد كان حرا في تشويه صورة أنجل في المطبوعات وعلى الإنترنت ، لأن فينوغراد يعتقد ما قالته كان صحيحًا ، ولأن هدفها كان تغيير سياسة الحكومة. وبسبب هذا ، فإن تصريحاتها حول مشغل ركوب المهر ، كما قالت المحكمة ، كانت محمية بـ "الامتياز التشريعي".

أوضح محامي فينوغراد ، جيريمي روزن ، أن "الامتياز التشريعي يجب أن يكون مرتبطًا بنوع من الالتماس التشريعي ، وفي هذه الحالة كان واضحًا - تم تصميم المقالات والاحتجاجات بهدف واحد: الحصول على مدينة سانتا مونيكا إلى ليس تجديد اتصاله بركوب المهر وحديقة الحيوانات الأليفة ".

وقال محامي أنجل ، دون تشومياك ، إنه سيطلب من المحكمة العليا في كاليفورنيا مراجعة الحكم.

قال لي في رسالة بريد إلكتروني: "إذا سمح لي بالوقوف ، فإن قرار محكمة الاستئناف يعرض الجميع لخطر التشهير في الصحافة أو على الإنترنت. الشخص الذي دمرت سمعته لن يكون لديه أي وسيلة للرد في ظل القانون ".

أتفق فلسفيًا مع الحكم - من المهم حماية النقاش الصاخب حول السياسة العامة - لكنه لا أشعر بالصالح تمامًا بالنسبة لي.

فينوغراد ، 62 عامًا ، مدرس تربية خاصة في مدرسة البندقية الثانوية وناشط سياسي قديم. تعيش على مسافة قريبة من سوق المزارعين يوم الأحد. قالت إنه لسنوات ، كان مشهد المهور التي تمشي في دوائر ، ورسامها مربوطًا بمسامير معدنية ، جعلها تشعر بعدم الارتياح. (يشيع استخدام الجهاز ، "جهاز المشي الساخن" في تمرين الخيول). كان الملاك يسير ببطء مع الخيول والفرسان.

كما أساءت حديقة الحيوانات الأليفة التي يملكها الملاك وينوجراد. شعرت أن الأقلام صغيرة جدًا. على الرغم من أنها ليست خبيرة ، على حد قولها ، بدت الحيوانات مكتئبة.

أعتقد أنه من الممكن تمامًا الاعتراض على ركوب المهر دون تشويه سمعة الأشخاص الذين يديرونها.

لكن فينوغراد اتخذ مسارا مختلفا. على مواقع الويب المحلية ، مثل Santa Monica Patch و L.A. Progressive ، وعلى Facebook ، اتهمت Angel وزوجها ، Jason Nester ، بانتهاك قوانين الولاية التي تحظر القسوة على الحيوانات. في رسائل البريد الإلكتروني إلى مسؤولي سانتا مونيكا ، استشهدت بالقوانين التي تعتقد أن أنجيل قد انتهكها ، وطالبت بإجراء تحقيق.

تم التحقيق مع ضباط مراقبة الحيوانات بالمدينة ورقيب شرطة يتمتع بسنوات من الخبرة في مجال الخيول. لم يجدوا أي دليل على إساءة معاملة الحيوانات. قالوا إن المهور كانت بصحة جيدة ومُعتنى بها جيدًا. ضغط فينوغراد.

أخبرني فينوغراد يوم الثلاثاء عندما التقينا لتناول القهوة في مين ستريت: "التعديل الأول يمنحنا فرصة للاختلاف مع من هم في تطبيق القانون ، وأي شخص يرتدي الزي العسكري". "إذا اضطر الناس إلى الركض خوفًا من المقاضاة طوال الوقت ، فربما نرى تغييرًا تشريعيًا ضئيلًا. "

لطالما احترم تفاني فينوغراد السياسي. ترشحت كمرشحة مناهضة للحرب ، وحاولت إقالة النائبة الديمقراطية المتشددة جين هارمان في الانتخابات التمهيدية في عامي 2006 و 2010. ساعدت مؤخرًا في تنظيم عمال صيانة الشواطئ في سانتا مونيكا ، الذين لديهم الآن مزايا.

لكن هنا ، على ما أعتقد ، خرجت عن القضبان. بعد شهرين من إطلاقها التماسها ضد ركوب المهر ، أرسلت عبر البريد الإلكتروني لقطات شاشة لمسؤولي مدينة سانتا مونيكا لصفحة زوج أنجيل على Facebook. أرسلت صورة للزوجين اللذين يحملان بنادق في مزرعة فيلمور التي تبلغ مساحتها خمسة أفدنة وصورة للملاك وامرأتين أخريين مع تسمية توضيحية تقول "عاهراتي!" كانت هناك لقطة شاشة لميم محافظ مناهض لأوباما ومناهض للهجرة غير الشرعية. كانت هناك أيضًا صورة لملاك يحمل زجاجة فودكا في رحلة تزلج.

كتب فينوغراد أن المنشورات كانت "متحيزة ضد المرأة" و "عنصرية". أظهرت الفودكا أنجيل "يشربها في الصباح". على الرغم من تقديرها لحق الزوجين في حرية التعبير ، كتبت فينوغراد ، فإن المنشورات "توقفت قليلاً وتساءلت عما إذا كان من مصلحة سانتا مونيكا تبني هذا العمل والترويج له".

صوت مجلس مدينة سانتا مونيكا بأربعة أصوات مقابل صفر للسماح بانتهاء صلاحية عقد أنجل. لكن لم يكن الجميع سعداء.

قال عضو المجلس كيفين ماكيون قبل التصويت: "لقد انزعجت من الطريقة التي تم بها التعامل مع هذا الأمر". يحتاج الناس في المجتمع إلى الحوار وعدم توجيه الاتهامات. [لكن] قلبي يخبرني أنه ، نعم ، ربما حان الوقت عندما تكون ركوب المهر واحدًا من تلك الأشياء التي سنتذكرها باعتزاز ولكننا لن نفعلها بعد الآن. "

أخبرتني أنجيل ، 35 سنة ، أن خسارة عقد سوق المزارعين كلفتها غالياً.

أنا لا أشك في ذلك. دفعت 6 دولارات للدخول ، وخدمت ما بين 200 و 300 طفل في الأسبوع. قالت إنها خسرت حوالي 80 ألف دولار ، وهو جزء كبير من دخلها السنوي. لقد باعت مؤخرًا مهرًا مقابل 1000 دولار ، واضطرت للتخلي عن سبع ماعز. بلغ الحد الأقصى لبطاقات الائتمان الخاصة بها.

وقالت إن أصعب جزء من المحنة هو التشهير بسبب قيامها بعمل تحبه.

قال أنجل: "لم يقف مارسي على الزاوية فقط ويقول ،" أنا لا أحب ركوب المهر ". "وصفتني بمسيء الحيوانات ، وعنصرية ، ومدمن على الكحول. أنا بالتأكيد لم أفعل شيئًا في حياتي لأستحق ذلك ".

أنا موافق. في أي نقطة تكون الحقيقة مهمة بالفعل؟


كنتاكي ديربي والموت البطيء لسباق الخيل

كيف يغذي تاريخ العائلة الملحمي والعنيف الخيال

حزين ديجا فو من انها خطيئة

دور النادي

القصة المعنية ، "بيتا تتهم اثنين من المدربين بالقسوة ،" جاءت مثل قصف الرعد وهي عميقة لأسباب عديدة. أولاً ، يسمح الفيديو الذي يستند إليه الناس برؤية القليل * لما زعمه نشطاء الحيوانات منذ فترة طويلة على أعلى مستوى من سباقات الخيول الأصيلة. ينصب التركيز على المدرب ستيف أسموسن ، وهو مكيف مثير للجدل ، وكبير مساعديه ، سكوت بلاسي. ** الصور هي علاج تدريب الخيول ذات المستوى العالمي في اثنين من أكثر المسارات احترامًا وتميزًا في أمريكا - تشرشل داونز في لويزفيل ، كنتاكي ، ومضمار سباق ساراتوجا في شمال ولاية نيويورك.

حقيقة أن القصة تأتي من Drape ، وحقيقة أن مرات يربط عربتها بـ PETA ، ويمنح جحافل المدافعين عن الرياضة مجالًا لتفادي ، أو تشتيت ، أو إلقاء اللوم على الرسول ، في هذه الحالة ورقة غطت بقوة الرياضة والناشطين الذين يحبون أن يكرههم المطلعون في السباقات. لكن من الخطأ الخلط بين العداء تجاه بيتا وإقالة عملها. عمليا ، لا أحد يهتم بكيفية حصول PETA على الفيديو لنفس السبب الذي يجعل النشطاء يحصلون على مقاطع فيديو سرية أخرى لإساءة معاملة الحيوانات المزعومة يهتم الناس فقط بما هو موجود أنان الفيديو. هذا هو الرابط لفيديو بيتا المرتبط بالقطعة في الأوقات.

القصة والفيديو مهمان أيضًا - وشيئًا مختلفًا - لأنهما يدمجان معًا الاستخدام المتفشي للمخدرات على الخيول مع ادعاءات القسوة على الحيوانات بطريقة تم التقليل من شأنها حتى بين المطلعين ذوي العقلية الإصلاحية. يمكنك أن تكون قاسيًا مع الحصان بضربه أو "رجه" بجهاز غير قانوني. يمكنك الإساءة إلى الحصان بإجباره على التسابق بعرج عندما يكون ضعيفًا. ويمكنك الإساءة إلى الحصان عن طريق إعطائه الكثير من الأدوية لإيصاله إلى السباقات (أو لجعله يتسابق بشكل أسرع). لذا إذا لم يوقف مسؤولو السباق هذه الممارسة من أجل المراهنين أو المالكين ، فماذا عن إيقافها من أجل الخيول؟

هذا هو السبب في أنه حتى العنوان البسيط لـ مرات'قطعة تبلور القصة بطريقة يتردد صداها مع العالم الخارجي. القسوة. لا أحد خارج عالم سباقات الخيل يهتم إذا قام المطلعون على الصناعة بخداع بعضهم البعض. لكن الكثير من الناس خارج عالم سباقات الخيل يهتمون إذا تم التعامل بقسوة مع الحيوانات الموجودة في قلب الرياضة. لا يمكن لسباق الخيل البقاء على قيد الحياة إذا اعتقد عامة الناس أن خيول السباق تتعرض لسوء المعاملة أو الإهمال. ليس لدي أي فكرة عما إذا كان أسموسن وبلاسي مذنبين بأي شيء وأنا لا أتهمهما هنا بأي شيء. وجهة نظري هي أنه لا يهم حقًا. الصناعة بأكملها مذنبة بتركها تصل إلى هذا الحد.

الظهر

تم تقسيم رد الفعل الفوري للرياضة على الفيديو ، مثل الصناعة نفسها ، بشكل أساسي إلى ثلاثة. كان هناك المعسكر ، المشبوه في أصول القصة ، الذي قلل من شأنها أو ما هو أسوأ. كان هناك المعسكر الذي استشهد بالقصة كدليل قاطع على الحاجة إلى الإصلاح. وكان هناك المخيم ، المرعوب ، الذي تفوه بالكثير من العبارات الفارغة حول مدى قلقهم. لكن العديد من أعضاء كل هذه المجموعات متواطئون جدًا فيما يتعلق بما تقوم به PETA و مرات يزعمون أنهم لا يستطيعون حتى إعلان اليوم أنهم "مصدومون!" لتعلم أن أحصنة السباق تعامل بهذه الطريقة. الجوقة هنا جزء من المسرحية.

صحيح ، بالطبع ، أن معظم المدربين ، والمدربين المساعدين ، والفرسان ، والسائقين ، والقائمين على الرعاية ، والأطباء البيطريين يهتمون كثيرًا بخيولهم ولن يؤذوها أبدًا عن قصد. لكن ماذا في ذلك؟ كم عدد الخيول التي تعرضت للإساءة هو عدد كبير جدًا؟ إن القول بأن هناك استثناءات لقاعدة رعاية الخيول اللائقة ليس إجابة لـ PETA أو لـ مرات. القصة الحقيقية هنا ليست أن ستيف أسموسن قد يكون غريبًا. إن الكثيرين في الرياضة يعرفون أنه ليس كذلك. القصة ليست أن هذا الخبر هو مفاجأة ولكن الأمر استغرق وقتًا طويلاً للظهور. يمكنك إلقاء اللوم على PETA - يمكنك دائمًا إلقاء اللوم على PETA - ولكن لماذا بالضبط؟

يستمر السلوك المزعوم ، عقدًا بعد عقد ، لأن الصناعة غير مستعدة لمراقبة نفسها. لأن الجهات الرقابية في الدولة عاجزة ، ولأنه لا يوجد توحيد بين سلطات السباقات. لأن الأشخاص الذين يطورون عقاقير تحسين الأداء هم دائمًا متقدمون بخطوة واحدة على المسؤولين الذين يطورون اختبارات لتلك العقاقير. لأن الأطباء البيطريين يعطون خيولهم الكثير من الأدوية في كثير من الأحيان. ولأن الكثيرين ممن لا يزالون داخل الرياضة يوازنون بين الإصلاح الحقيقي والإقرار السيئ للتسويق بمدى سوء الأمور. حسنا خمن ماذا. نحن هنا. لم يعد هناك رجل خلف ستارة.

الآن التقليديون - وأعني بذلك الأشخاص ذوي النوايا الحسنة الذين جلبوا سباقات الخيل في أمريكا إلى حافة الانهيار - يشعرون بالخوف من معرفة أن هذه القصة سيكون لها أرجل (آسف) خلال موسم التاج الثلاثي. هذا لأن PETA لم تسقط الفيديو على العالم فقط: رفع مسؤولوها أيضًا دعاوى ، في كل من المحاكم الفيدرالية ومحكمة الولاية ، وهذا بدوره أثار من منظمي سباقات السبات الدائم في نيويورك وكنتاكي. سترتبط قصة سباق الخيل الأصيل في عام 2014 إلى الأبد بقصة PETA و مرات. الأمر متروك للصناعة لصنع شيء جيد من ذلك.

خط النهاية

ماذا عن قول الحقيقة؟ يمكنه أخيرًا تحرير هذه الصناعة. بدلاً من التظاهر بأن مشكلة الإساءة هذه غير موجودة ، أو الادعاء بأن المشكلة تحت السيطرة ، يمكن للرياضة أن تأخذ القفزة الجريئة التي ستحتاج إليها للوصول إلى الجانب الآخر - الجانب الذي لا يقوم فيه نشطاء الحيوانات باعتصامات في حلبات السباق. وهذا يعني المزيد من الأموال من أجل اختبارات تعاطي المخدرات المحسنة. وهذا يعني بذل جهود تشريعية لتحسين تنظيم المدربين والأطباء البيطريين. سيعني عقوبة أسرع وأكثر صرامة للجناة. سيعني ذلك نهاية لقواعد الصمت المطلع.

"إذا رأيت شيئًا ، قل شيئًا" يجب أن تكون أحدث قاعدة لسباق الخيل. ألا يساعد ذلك؟ كل شخص في سباق الخيل ، على الأقل كل من أعرفه أو أعرفه ، يعرف بالفعل ما هو موجود على الشريط. يعرف أي شخص قضى وقتًا في الصفوف أو على ظهره أن هذا النوع من الأشياء يستمر ، في بعض الحظائر ولكن ليس في البعض الآخر ، من قبل بعض المدربين وليس الآخرين ، في ظلال الرياضة. زعم أن هذا المدرب ، في هذه المسارات ، كان تسويقًا رائعًا بواسطة PETA. لكن هذا لا يعني أن القصة ليست حقيقية أو أنه يمكن رفضها بسهولة.

If the sport cannot find a way to rid itself of a culture that abides all of this it not only won't survive—it won't deserve to survive. Barry Weisbord, publisher of the Thoroughbred Daily News, was right in his rant over the weekend. The industry needs a fourth group, of earnest people at the core of the industry, who no longer are content to remain silent and watch their friends, neighbors, or competitors ruin it for the rest. In horse racing, as in life, there is no such thing as "almost honest" or "somewhat crooked" or "slightly abused."

* PETA claims it has seven hours of video, which were reviewed by Joe Drape of the Times, and which reportedly will be released before the Kentucky Derby in early May. Linked to Drape's piece is a nine-minute video from PETA which alleges certain conduct not shown on screen. "The video and the report show how multiple drugs are given daily to racehorses—whether they need them or not—by grooms and employees so they can pass veterinarians' visual inspections, make it to the racetrack or perform at a higher level," Drape wrote.

** Blasi, evidently, is no longer employed by Asmussen.


شاهد الفيديو: اغرب مدرب خيول ممكن تشوفه في حياتك